擦玻璃机器人原理 最建议买10款擦玻璃神器

论及擦窗机器人的卓越之选，当属玻妞与科沃斯两大品牌，这两者仿佛玻璃上的“蜘蛛侠”，特别受到恐高、居住高层、懒于手动擦窗但又对清洁有高要求的消费者的青睐。面对众多询问，哪款更值得购买呢？在此，经过长达三个月的亲身使用体验后，我将为大家详细汇报。

今日重点介绍玻妞388与科沃斯920这两款新品。至今尚未有更高级别的产品问世，因此这两款成为了我此次测评的重点。

1. 外观

外观上，圆形设计的是玻妞（黑色），呈现出简洁大方的视觉效果；而方形设计则是科沃斯（白色），给人以优雅质感。这两种设计是最直观的区别。玻妞的操作按键集中在机器上部，包括水箱、开关键、开始键和电源连接等。而科沃斯则化繁为简，机身表面仅设有一个开关键和皮质把手。

需要注意的是机器的厚度。若家中窗外有防护网，需提前测量以确保足够的空间让机器通过，建议每款产品至少留出2cm的余富空间。

外观推荐指数：平分秋色

2. 清洁力

清洁力是衡量擦窗机器人优劣的重要指标。我主要从清洁效率、吸力、扭力和抹布设计四个方面进行评估。

在清洁效率方面，以我家一块约1.2平方米的玻璃为例，里外各擦一遍，玻妞与科沃斯用时相当，均为约7分钟。日常清洁均能胜任。但对于特别脏的玻璃，科沃斯需先进行干擦再湿擦，有时甚至需要两次湿擦才能达到清洁效果。而玻妞则配备有自动喷水装置，能根据玻璃情况自动喷水擦拭，设计十分实用。

关于边角清洁，两者均存在不足。对于方形窗户，即使是科沃斯在边角处理上也有所改进，但仍无法与人工清洁相媲美。

清洁力推荐指数：玻妞略胜一筹

其余方面的测评及推荐指数此处省略，详细内容请见后文...

3. 智能程度

这两款擦窗机器人均能实现手机APP联网操作，满足现代年轻人手机不离身的需求。玻妞还配备了遥控器，对老年人十分友好。科沃斯则能自动检测前方有无障碍物并轻松绕过和掉头，无框门窗也能应对自如。

个人认为两款机器的APP仍有改进空间，如抹布更换显示、部件使用周期提示等，期待未来能逐步完善。

4. 安全性与噪音

在安全性方面，两款机器均采用安全绳加安全锁扣设计，材质均为登山级别专用。科沃斯的安全绳使用长度适中，适合我家使用。玻妞的安全绳长度稍长。两款机器均具备断电保护功能。

关于噪音测评，将在相同条件下进行室内噪音对比。

此次测评告一段落，感谢大家的阅读。未来我还会对玻妞358与388进行对比测评，敬请期待。