sharp空调 SHARP是什么牌子

近期，我发布了一篇关于格力与三菱电机空调制热性能参数的对比文章，引发了众多网友的讨论与不同观点。从目前的反馈来看，使用三菱空调的用户似乎不少。于是，我进行了进一步的调查。一则来自2019年的日本新闻报道显示，全球空调市场份额的前四名被品牌占据，位居第五，而三菱电机在国内市场的份额却仅占可怜的1%。

这让我深思，是否他们（指使用三菱空调的人）在精神上对三菱有特别的偏爱？这些讨论中，我发现了一些无理的争执和误解。比如对于空调能效等级APF的理解，这是一个基于国际GB 21455-2019标准的衡量指标，其计算公式涉及到制冷季节制冷量与制热季节制热量的总和与功耗的比值。从公式中可以看出，APF与功耗成反比，与制热量成正比。在APF相同的情况下，有无电辅热效果其实并无差别。

在评论区中，我看到了一些有趣的观点。例如：

第一，有人坚信三菱的数据真实可靠，而指责国产货存在数据现象。最近三菱电机被曝出持续长达35年，这让人不禁要问，他们进入市场后是否真的改变了态度？类似的行为在其他日本企业如制钢、三菱汽车、日产汽车等也时有发生。

第二，有人提到三菱使用的是R410冷媒，而我所对比的款式同样采用这种冷媒。这真的是出人意料。

第三，有人认为国产空调在抄袭日本空调的技术。但事实上，许多日本市场的空调实际上是国内企业贴牌生产的。例如，一些品牌的名称如iris sharp dakin等。对于是否会购买并抄袭自家制造的空调这一问题，或许需要重新思考。

根据企查查发布的一份国内专利排行，格力、美的在家电行业中名列前茅，而三菱电机并未出现在榜单上。格力公司还设有专门的专利办公室，统计并公布了国际专利申请数据。这些数据显示出格力等企业在技术方面的领先地位。

第四点涉及空调的外机重量和APF值的问题。虽然格力空调的外机相对轻巧且APF值不高，但这并不代表三菱的技术就高人一等或格力技术不够优秀。在此希望广大消费者在进行产品比较时，不仅仅注重表面数据差异。