只有偏执狂才能成功 性格偏执的人聪明吗

先来看看大家是否认同以下对一种特殊心态的描述：

这种心态表现为一种过度的警觉和深思，对目标有着近乎执着的追求。虽然有人可能不会采取这样的态度，但拥有这种心态的人却，一旦确立了目标就勇往直前，对目标的确定性超乎常人。这种心态在中文互联网上常被用来形容那些坚持不懈、不达目的誓不罢休的人。

我注意到，虽然“偏执狂”这个词被用来形容如雷军、王兴、张小龙、乔布斯、马斯克等人的成功特质，但我怀疑这个词的真正含义是否被准确理解。实际上，

“只有做好充分准备和保持警觉的人才能生存”才是更加贴切的表述。

有一本著名的著作，可惜的是，“只有偏执狂才能生存”这句话已经被误用为的一句，被那些固执、狂妄，与外界格格不入的人作为自我辩护的口号。从逻辑上看，这句话确实站不住脚。

事实上，“paranoid”（多疑的）在英文原意中其实是“害妄想症”的意思，是一种人格障碍的学术用语。然而在中文的语境中，这个词却被错误地与“偏执”划上了等号。

记得原著的标题是《只有多疑者才能生存》并附带一个小标题“如何应对每个公司都面临的危机点”。这个标题让人难以与“偏执”联想在一起，却在企业管理界造成了长达数十年的误解。

在学术上，“多疑”表现为没有根据地怀疑他人，无理由地担心朋友或同事的忠诚和可信度，不愿倾诉，害怕被伤害等。而在通俗语境中，“多疑”则常用来形容那些过分担心不好事情发生的人。

我认为在企业管理和个人生活中，应当有“多疑”的特质——一种危机意识。就像许多成功的企业家和领导者一样，他们时刻保持警惕，不断质疑和改进，以确保企业的繁荣和个人的成功。

例如，比尔·盖茨认为微软离破产只有18个月，王兴说美团距离破产永远只有6个月时间。这种“多疑”的心态并非是坏事，而是一种对战略转折点的敏锐洞察。

日常生活中，每个人或多或少都有一些“多疑”的表现，如面试总担心失败、考试总担心考砸等。这并不是一种病态，而是一种缺乏安全感的表现。

当我们听到“只有偏执狂才能生存”这样的说法时，应当重新审视其真实含义。我们更应该提倡的是“做好充分准备、保持警觉、不断质疑和改进”的思维方式。不要再将“偏执”作为成功的代名词，而是要真正理解并运用“多疑”这一积极的特质。

以COVID-19为例，只有成功遏制了，这正是“多疑”心态所带来的结果。让我们抛弃对“偏执狂”的误解，拥抱真正的“多疑”心态，以更好地应对生活中的挑战和企业的战略转折点。