n是什么牌子 n字标志logo品牌是什么

EUIPO的专业团队在1月14日对此事做出了裁决，驳回了路易威登的反对申请。据EUIPO指出，尽管Aina Yang的商标使用范围与路易威登的产品有重叠，且两者商标在某种程度上呈现“较低程度”的相似性，但并不足以造成公众混淆。

路易威登的标志是由相连的“LV”字母组成，而Aina Yang的商标则由“NL”、“LN”以及“LOVES VITTORIO”这几个元素组成，采用了较小的字体和正常的大写字母表示。EUIPO的专家团队在分析后表示，两商标的相似性主要源于它们都使用了斜体的“L”字母并进行了并列设计。

尽管两商标在视觉上有所接近，但EUIPO认为消费者会将其视为一种“字母元素的装饰性表达”。这意味着仅仅因为风格相似并不足以让公众误认为这两个商标来自同一企业或有关联企业。

在处理此类商标问题时，EUIPO有着深入的见解。他们认为，消费者通常会采用最简单的方式去理解和记忆商标，并基于他们的常识和市场经验对商标进行认知。即使“LV”和“NL”在表现形式上有所接近，但消费者仍能轻易区分出两者之间的差异。

根据商标法案第8条第5款的规定，EUIPO不仅关注两商标间的相似性，还考虑了Aina Yang的商标是否不公平地利用了路易威登商标的优势或可能损害其声誉。由于路易威登未能提供其商标在地区的声誉证据，EUIPO对此方面的讨论相对简短。

在裁决文件中，EUIPO明确指出：当引用第8条第5款时，提出反对申请的一方必须提供证据证明其商标享有一定声誉，并提交相关证据或论据。由于路易威登未能提供相关证据来支持其主张，EUIPO最终裁定反对申请没有根据。

对于这一出人意料的决定，巴黎律所AGIL 'IT的合伙人Jérôme Tassi表达了疑问。他提出疑虑说，由于“LOVES VITTORIO”的首字母也是“LV”，公众是否能够明确区分两个商标是不确定的。他也强调了尊重这一决定的重要性，并指出如果路易威登能够证明其“LV”商标的声誉，结果可能会有所不同。

这起商标案为我们提供了对消费者认知和商标保护的深入理解。尽管视觉上的相似性可能引起一定的关注和争议，但关键还在于商标的独特性和其背后的声誉。

行业专家表示，这起将对企业未来的商标注册和保护策略产生深远影响。

无论结果如何，这起都提醒了我们商标保护的重要性和复杂性。

未来，我们期待更多企业在保护自身知识产权的也能尊重他人的权益。

无论如何，这起都将成为业界研究和讨论的焦点之一。