龙井属于什么茶 懂茶的人不喝普洱

近期，众多网友的视线聚焦在龙井茶的忠实爱好者何先生所分享的绿茶视频上。每一个视频中，都强烈反映出他对普洱茶的偏见与不满，使得人们对他在晚年阶段的立场产生疑问。或许是岁月的印记加深了他的感知，使他似乎步入了一种难以自拔的观念误区，或许他真的需要寻求专业的心理咨询服务。

众所周知，何先生的茶以产量大、价格亲民而著称，使用农和化学物质似乎成为了不可避免的环节。若有人声称使用了这些物质仍能保证茶叶的安全，这或许并不是其智商的体现，而是我们对食品安全教育的认识还不够深入。

关于食品与健康的探讨从未停止。普通人、专家、教授甚至院士对于科学终点有着不同的看法。在兴趣班上，我常与他人分享我的观点：科学并非将我们带入歧途，而是我们对其的理解仍需深化。就如曾仕强老师所说，方向的选择远比速度重要。若方向错误，即使速度再快，也可能加速走向毁灭。对此观点，您是否也有同感？

从全球人类目前的身体状况来看，亚健康和慢性疾病的增多间接表明了我们所接触到的毒素在不断增加。这或许正是导致这些健康问题的魁祸首。如果我们深入思考，不难发现亚健康慢的发展最终指向了一个结论——慢性中毒。

我们经常听到关于体质与食物的匹配建议，但在慢性中毒面前，任何体质都显得无力回天。所谓的体质与食物的匹配或许只是一个虚假的安慰。真正决定我们健康的是食物中的毒素是否超标。对此，您是否有过深思？

那么，究竟是什么导致了我们的亚健康和慢性疾病越来越多呢？是空气、环境还是食物？都不是。其实，科学和营养学的研究发现了一些端倪。例如，现在西红柿的营养成分相较于十年前减少了十倍，这意味着毒素的增加和营养成分的减少。这一现象在我之前的茶叶文章中也有所分析。同样的，科技的过度应用也增加了茶叶中的毒素。我们的科学家们却声称这些物质对伤害甚微。

对于绿茶的品质和保质期问题，我们也需要重新审视。绿茶与普洱生茶在常温下的保存情况有所不同，绿茶更容易变质。单纯追求鲜度和保质期并非是评判茶叶质量的唯一标准。

一个常见的现象是，如今食物的保质期明显变短了。这种变化间接表明了食物中毒素的状态周期在缩短。这一点，许多80后应该都有所感触。

对于何先生的观点和产品，我们可以持怀疑态度。他一直强调自己的产品和观念的性价比、保鲜度和保质期等优势。但当他被质疑时，他却选择了拉黑消费者。这样的行为确实令人不解。

谈及茶的标准，我们不能忘记陆羽所定下的从治病养生到修行的整体标准。而何先生似乎背道而驰，他过于依赖科学，忽视了科学标准可能带来的问题，忽视了人的健康去推销龙井绿茶。这是否值得我们深思？

在退回来的绿茶和普洱茶中，是否使用了不符合西方规定的有机肥和农？这值得我们进一步探究。而出口的标准是严格而明确的，为何还会被退回？这揭示了几个问题：首先是科学无法保证食物的品质安全；其次是何先生自己无法保证产品的安全性；最后是如何确保产品不会让人慢性中毒。

眼下茶行业的消息令人关注，普洱茶和绿茶被国外退回的消息频传。面对这样的情况，行业内的人更应该自证产品的安全性而非内卷。我们不应只看重数据和表面的宣传而忽视了喝茶的健康性。对于批评普洱茶的事件每个人都有发言权但若双方都不认可对方的茶那么是不是应该以自己喝的代表茶来做安全性对比呢？这样是否更为合理？

因此我建议大家在选购龙井茶时首先要避开何先生的产品对于他的产品我们要保持谨慎无论价格高低都应该询问他是如何保证产品的安全性的这样的问题很关键。因为他对茶的知识了解甚少更多地是引用他人的数据消费者真正需要的是产品如何保证自己的健康不是吗？面对这样的质疑他是否愿意接受喝自己茶三个月的挑战呢？