将以下骑送迎的以专业的方式为您提供骑行接送服务

今天读八年级上册的文章《周亚夫军细柳》，这篇短文颇有难度。

其中有一句：“上自劳军。至霸上及棘门军，直驰入，将以下骑送迎。已而之细柳军，军士吏被甲，锐兵刃，彀（gòu）弓，持满。”

问题一：“将以下骑送迎”这句话该如何解释？

教材中翻译为：“（两军营）将军下了坐骑，迎送皇帝。”这样的翻译实际上是把句子分为“将/以/下骑/送迎”，直译应为“将军下马并骑马欢迎和送行（皇帝）。”

这里面有“下骑”这种说法吗？实际上没有。在《史记》中，“下骑”通常直接写作“下马”。例如：

《史记李将军列传》：“前未到匈奴陈二里所，止，令曰：皆下马解鞍！”

《史记项羽本纪》：“乃令骑皆下马步行，持短兵接战。”

《史记留侯世家》：“汉王下马踞鞍而问。”

我认为“下骑”并不恰当。合理的分句应该是“将/以/下/骑/送迎（皇帝）”。其中：

“将”表示“将领”；

“以”是连词“和”、“以及”；

“下”指“属下”；

“骑”作名词，古代读法为jì，表示一人一马为一骑，这里用作动词，作状语“骑着马”；

“送迎”是动词，指“迎来送往”。

更直接的例子是，1982年，这句话出现在全国高考语文试卷上，要求翻译“将以下骑送迎”，教育部给出的标准答案是“将领和属下们都骑马迎接和送行（皇帝）”。

问题二：“军士吏被甲”该如何解释？

教材中翻译为“军营将士都身披铠甲”。“军士吏”指的是“军（营）士吏”吗？

“已而之细柳军，军士吏被甲”这个句子中，如果上一句最后一个“军”指的是“军营”的话，那么下一句的开头就应该继承上文而省略，而不是重复。也就是说，如果按照教材的翻译，原文应该是“已而之细柳军，士吏被甲”，省略掉一个“军”。

如果教材翻译不准确，那么“军士吏”就应该属于并列关系，实际上应该是“士兵、将士被穿着铠甲”。

那么什么是“军士”？什么是“军吏”呢？

军士。指的就是士卒，也就是从军的人，士兵。例如，《史记樊郦滕灌列传》中写到：“项羽既飨军士，中酒，亚父谋欲杀沛公，令项庄拔剑舞坐中。”这句话的意思是：“士兵”就是“士卒”的意思。

军吏。指的是军队中的将领和官员。例如，《周礼大司马》中写到：“诸侯载旗，军吏载旗。”郑玄解释说：“军吏，即诸军帅。” 贾公彦的解释是：“也叫从军将帅。”

周代的军事编制是：“军队分为每军两千五百人。国君的军队有六支；大国有三支军队；小国有一支军队。军队的将领都由卿来任命。每支军队又分为师、旅、卒等级，各级的将领对应不同的官员阶级。”郑注解释说：“说‘军队的将领都由卿来任命’，说明军队的将领并不是特别设立的，而是由六官和六乡的官员担任。从卿到下级的官员，只要德才胜任，都可以兼任军队官员。任命官员的权限从王公到各个乡总管都有。”贾公彦的解释是：“这里说的‘军队的官员都由卿来任命’的意思是说，从卿以下的人，只要具有军事才能，就可以兼任官职。各个乡总管和六官下面的人都可以担任军队的官员。”

可以知道，“军吏”指的是军中的官员，具体来说，是指军队的将领、官员。

“军吏”统领士兵。贾公彦解释《周礼》中“旗居卒间”时说：“军吏各领自己的士兵排列，拿着旗子来指挥，所以说‘旗居卒间’。”从这里可以明确看到，“军吏”指的是“士兵”的领导者。

战国时期，军队有士兵和军官两个层级。到了秦汉时期，军队编制发展成了“军队的将领”、“军吏”、“士兵”的三个等级。所以秦汉时期，“军吏”指的是中下级的军官。在军功爵位系统中，刘劭的《爵制》中规定：

“一爵公自步卒至御驷马者再迁，车右再迁。从五爵大夫至九爵五大夫，都是“军吏”。

而“从左庶长开始一直到大庶长，都是卿大夫，都是“军将”。

“军士吏被甲”应该译为“士兵和军官们都穿着铠甲”。

阅读文言文时，最令人感到惴惴不安的既是看似平常的字词，总是担心自己是否理解错误。

文字好像能在读者的眼前描绘出一幅画面。文字也像春天的草，远观繁茂，近观却寥寥无几。一旦你细细品味，就会发现原来它并不是你想象的那个美丽模糊的景象。尤其是，你能感受到一句话的意境，却无法准确表述。

但一旦你读了书，回头再看这些文字，原来的朦胧已然变得清晰。读过一两遍清晰的文字后，你再读书时，头脑就会越来越清醒。

简单理解，不求深究，当然也是一种阅读方法。但人生中总会有那么些时刻，你是渴望坐下来细细品读的吧？