手机处理器哪个好（深度解析、排行榜、购买指南）

移动处理器：王者争锋
激烈的移动处理器竞争源于其高技术门槛和垄断特性。历经数年的技术更新，能够在行业中存活的企业已属不易。
随着德州仪器、英伟达等芯片厂商的退出，移动处理器行业格局日益明晰，以苹果、三星、华为、高通和联发科为代表的五大厂商占据了主导地位。其中，前三家主要面向自家手机提供产品，后两者则广泛覆盖市场众多品牌。
尽管如此，消费者在选购机型时仍需仔细斟酌处理器选择。以下我们将深入剖析这五家处理器各自的优点和缺点，助你安心选购：
苹果 A 系列
由于 iOS 和 Android 系统机制的不同，性能对比并不直观。但在自家平台上，苹果 A 系列处理器表现可圈可点。
优势：
- 以较少核心数实现较高性能，满足大部分消费者的需求。
- 流畅运行应用，胜任大型游戏。
- 在续航、功耗方面表现出色。
缺点：
- 制程方面有进步空间，仍使用台积电 16nm 工艺。
- 续航存在差异，三星 14nm 工艺不成熟。
高通骁龙系列
骁龙处理器以强悍性能著称，受到广泛好评。
优势：
- 旗舰处理器 GPU 性能傲视安卓阵营。
- 全网通支持完善。
- 刷机资源丰富，源码开放。
缺点：
- 发热控制一般，骁龙 810 尤为突出。
- 稳定性有待提高，漏洞曝光较多。
联发科 Helio 系列
受到品牌形象影响，联发科处理器常被误解。然而高端产品表现并不逊色。
优势：
- 旗舰 X 系列和中端 P 系列定位明确。
- X25 和 X20 日常使用流畅，一般游戏运行自如。
- P10 功率要求低，续航表现良好。
缺点：
- 核心数较多但不实用。
- 制程落后，功耗较高。
- 性能在安卓阵营中并不突出。
- GPU 相对高通、三星同级别产品较弱。
三星 Exynos 系列
三星 Exynos 处理器以彪悍性能著称，堆料豪迈。
优势：
- 整合最高标准 Mali-T880 GPU，性能强劲。
- 发热控制优于高通。
- 业内最先进的 14nm 工艺，功耗表现出色。
缺点：
- 相对封闭和小众，第三方固件资源匮乏。
- 全网通支持薄弱，国内消费者受限。
华为麒麟系列
麒麟处理器在麒麟 960 之前表现中规中矩。随着 ARM Mali-G71 的加入，GPU 性能大幅提升。
优势：
- 综合性能已超越骁龙 821，满足大部分用户需求。
- 制程工艺和 GPU 性能仍有提升空间。
缺点：
- 真正的竞争对手应为明年的骁龙 830，而非骁龙 821。
- 介于联发科和高通之间定位，属于中高端领域。
不同厂商的移动处理器各有千秋。选购时，应根据自身需求和偏好慎重考虑。