2002年 2002年今年的运势男
山西芮城玉米地焚尸案
一位平日里鲜少回家的少女，被人发现惨死在距离村庄不远的玉米地里。她的腹部和脸部被焚烧得面目全非，惨不忍睹。
凶手是谁？究竟是何种深仇大恨，才会下此毒手？是情杀、奸杀、仇杀，还是谋财害命？山西省运城市芮城县警方，历经44个日夜的艰苦奋战，终于揭开了这起隐藏在青纱帐后的罪恶真相。
时间回到2002年7月4日清晨7时许，山西省运城市芮城县风陵渡镇古贤村。村民李崇让像往常一样，一大早背着背篓去村边的地里割草。当他走到村西路边一片茂密的玉米地时，无意间发现一人多高的玉米地里似乎藏着什么东西。好奇心驱使着他弯腰上前查看，眼前的景象却让他惊骇万分：一具被焚烧得焦黑的尸体赫然出现在眼前！李崇让惊叫一声，急忙跑到风陵渡派出所报案……
时间就是生命！8时30分，芮城县公安局副局长兼风陵渡镇派出所所长路志华接到报案后，立即将案情汇报给分管刑侦工作的张克勤政委。时间就是生命！张克勤立即带领刑警大队大队长唐世亮及技术人员赶赴现场。
与此运城市公安局技术科接到请求支援的电话后，也火速赶往现场协助勘查。
现场勘查结果显示，死者遇害地点距离地头约12米，凶手在作案后曾多次返回现场。
根据尸体检验结果，死者为女性，年龄在20岁左右，生前疑似遭受性侵，随后被汽油焚烧。死者手腕上的手表指针停留在4点17分。根据尸体的腐败程度推断，死亡时间大约为三天前。
夜幕降临，疲惫的人们陆续进入梦乡。距离案发现场不远的古贤村小学的一间教室里，依然灯火通明。“7.4”特大焚尸案案情分析会正在这里紧张地进行着。
刑警大队和风陵渡派出所的50多名警员齐聚于此，认真听取张克勤政委的指示：“尽快查明死者身份，为案件侦破争取宝贵时间。对案发前后四天内，曾在附近路段出现过的可疑人员进行广泛排查。”
死者究竟是谁？
烈日炎炎，酷暑难耐。民警们顶着高温，在村庄里进行艰苦的走访调查。就在这时，进行尸体解剖的民警从死者身上发现了一只被烧毁了一半的手提包，包里装着梳子、眉笔、纸巾和一个电话本。
民警们逐一查看电话号码，发现其中一个署名为“李某”的办公电话号码，竟然是西陌派出所的号码！民警们立即联系了西陌派出所所长，得知李某正是该所的微机员。张政委当机立断，责令将李某带到案发现场进行尸源辨认。
李某赶到现场后，一眼就认出了手提包和衣物，她肯定地告诉民警：死者是她的同学苏小倩，今年24岁，是风陵渡古贤村人。苏小倩长期在外打工，一个月前曾在县城大风车幼儿园任教，最近在县城学习电脑打字。
当民警详细询问苏小倩的社会关系以及是否与他人存在矛盾纠纷时，李某告诉民警：苏小倩是东垆乡人，亲生母亲在县城工作，她自幼被古贤村的一户村民收养为女儿，但苏小倩经常住在亲生母亲家。苏小倩性格直爽大方，没有不良嗜好。6月30日上午10点左右，苏小倩曾到派出所练习了一会儿电脑，下午5点左右离开派出所，两人结伴走到西陌路口，在15号桥分别。分手前，苏小倩并未提及正在恋爱，也未说过与谁发生过矛盾。
苏小倩的家人接到警方通知后，悲痛欲绝地赶到现场。他们无论如何也不敢相信，平日里稳重乖巧的女儿，仅仅一个月不见，竟然会惨死在村边的玉米地里。他们强忍悲痛，恳求民警：“请你们一定要将凶手绳之以法！”
在确认死者身份后，警方立即围绕死者的社会关系和生前活动轨迹展开调查。很快，各种线索汇集到指挥部。
7月9日上午，风陵渡镇汉渡村一位村民向警方提供了一条极其重要的线索，这条线索对案件性质的确定起到了关键性作用。
他告诉民警，苏小倩和他的女儿是同学，经常来家里玩。7月1日晚上9点左右，他坐在自家饭店门口和妻子聊天时，看到苏小倩乘坐一辆依维柯汽车在侯丰路口下车，当时苏小倩还询问他女儿是否已经回家，看样子像是刚从外地回来。简单聊了几句后，苏小倩就在路口拦顺路车，开始拦了一辆摩托车，但没有拦住。后来拦下一辆摩托车，坐上车走了。
随后，又有村民反映，当晚确实看到苏小倩拦了两辆摩托车，第一辆车的车主说要去预制厂找人，没有停车；而第二辆车的车主停车后，苏小倩上前询问其是否去古贤村，之后便坐上摩托车走了。
民警根据这条线索顺藤摸瓜，找到了7月1日晚搭载过苏小倩的张金波。在警方的询问下，张金波承认当晚他从侯丰村村民姚某家中办事回家时，确实曾在路上搭载过一位要去古贤村的女孩，但他只是将女孩送到自家门口，女孩便下车离开了。
张金波家距离苏小倩养母家只有300米，步行只需6分钟。那么，在这短短的6分钟里，究竟是谁会对苏小倩痛下杀手呢？
经过警方分析，初步认定本案并非预谋作案，而是偶发案件，排除了仇杀和情杀的可能性。
7月13日上午10时，警方在侯丰村走访调查时，获得了一条重要线索：该村26岁男青年姚振强在7月1日晚有异常举动。经过进一步调查得知，姚振强当晚曾去过预制厂，从预制厂回来后，在凌晨1时许又以偷麦秸为由，到同村村民焦育华、姚江家中借三轮车，遭到拒绝后，便骑摩托车离开了。
