电脑cpu哪个好 cpu哪个品牌比较好性价比高
本文由@什么值得买提供，观点仅代表作者本人。
今天分享一个许多数码博主刻意回避的秘密。
这个问题源于一则回复：
只需理解“还有什么指令集会影响 CPU 性能？”这个问题，就说明读者已经开始探索本质。
CPU 构造复杂，绝非一般人所能想象。在需要做出抉择时，许多数码博主也难以清晰解释不同 CPU 使用的不同技术的优劣。面对这类问题，业界通常将复杂的产品参数抽象为频率、制程、代数和核心数等模糊的概念。
在一般日常使用中，这种认知基本足够，但仍显肤浅。解释这种现象，需要引入一个新的概念——认知局限性。以最近流行的小说为例：
匈奴首领冒顿单于率领三十万骑兵准备攻打汉土。在誓师大会上，他高呼：“草原儿郎们，让我们踏平长城，夺取南方的土地，让汉人放羊，将田地化作牧场。”
作为汉人，我们是否感到些许违和感？为什么单于只知道放牧？这就是认知局限性的问题。当时的北方游牧民族很难想象农耕文明的繁荣，更无法理解城市生活的奢华。
同样，科技领域的复杂性和广度也远远超出普通用户的理解范围，尤其涉及 CPU技术细节时，普通用户和冒顿单于一样，只知道土地可以放牧。
不服？让我们提出几个灵魂拷问：
为什么英特尔的酷睿处理器会细分为 i9、i7、i5、i3？它们有什么区别？
为什么第 12 代酷睿开始引入大小核架构？
为什么刚发布的 iPad Pro 率先采用了 M4 CPU，而苹果自家笔记本和台式机仍旧没有搭载？
为什么英特尔和 AMD 的 CPU 封装方式和核心数目不一致？
为什么 CPU 会分为消费级和专业级市场？
……
如果无法正确回答这些问题，那么在数码领域中，你就是另一个“冒顿单于”，虽然能够夺取土地，却不会恰当利用，你也有可能因购买错误的 CPU 而沾沾自喜。
利用最近的热度，我们首先分析一下苹果为何将最新的 M4 CPU 应用于 iPad 的深层次原因。这是最近我们讨论最多的问题。许多人认为苹果过于激进，想要开发一款性能逆天的产品。而我们认为，更深层次的原因在于苹果 M4 芯片生产线产能不足且良品率较低。
要深入理解这一点，需要了解 CPU 制造流程。
苹果的 CPU 一般分为基础版，以及 PRO、MAX 和 ULTRA 三个更高的等级。
那么，如何决定生产线生产苹果 CPU 的方式呢？是否需要为每个不同级别的 CPU 独立开设一条生产线？这样会否成本过高？
事实上，所有生产 CPU 的制造商都会在半导体晶圆上刻蚀最复杂、最高端的 CPU 产品。
在制造过程中，如果刻蚀出的芯片出现缺陷，就需要屏蔽掉芯片上的一部分核心，降低芯片等级进行销售。
苹果对此采取了更为激进的措施。制造一枚 M ULTRA CPU 在硅晶圆上所占用的面积相当于一枚普通 M 芯片的 8 倍。当 8 个 M 芯片位置上的晶圆全部合格时，就可以生产出一枚 ULTRA。否则，这 8 个 M 芯片位置上的晶圆会被切割，分成一枚 MAX 芯片、一枚 PRO 芯片，以及两枚 M 芯片（这两枚 M 芯片很可能只有一枚可用）。
这是一种由于晶圆良品率问题不得已做出的妥协。不仅如此，一些被废弃的单个 die（裸晶）本身也不是完全坏掉的，在屏蔽掉某些不合格电路之后，仍可继续降低等级使用。例如，选择苹果电脑时 CPU 有以下选项：
让用户在购买时选择 10 核处理器还是 12 核处理器，以及使用 16 核图像处理器还是 19 核图形处理器。反过来写，即为：
虽然两者均宣称拥有12核处理器和19核显卡，但部分产品存在瑕疵，导致核心数量减少。例如，存在两个坏核的12核处理器和三个坏核的19核显卡。这些瑕疵品会以较低的价格出售，因此瑕疵越多，性能越差。
生产高端CPU时产生的缺陷会导致性能最差的CPU出现。这些次品CPU会被降级至较低端的型号。
譬如本次的iPad Pro
不同容量的iPad配备的CPU核心数也不同。
在苹果的产品体系中，一块芯片会根据核心完整度进行划分核心数，并根据芯片质量分为Max、Pro和基础芯片，从而区分产品差异性。
同样，在Intel和AMD中，芯片的好坏决定了CPU的不同产品线，如i9、i7、i5、i3。CPU的频率设置是为了规避芯片本身的缺陷，通过降低最高频率至特定频率实现的。这解释了为何酷睿CPU具有不同的产品线，以及同一产品线中频率不同的原因。
而大小核是另一个与指令相关的话题
从第12代处理器起，Intel引入了混合架构设计，即俗称的大小核。这是一项去冗余化的过程。
CPU核心被分为性能核（大核）和能效核（小核）。从微架构来看，性能核采用Golden Cove微架构：
而能效核则使用Gracemont微架构
从架构图中可看出两者的差异，但它们也具有极度相似的功能部分。这些类似的部分即CPU的主要功能。
小核并不是因体积小而缺乏大核性能，而是根本没有完成与大核相同指令的电路。
例如，AVX-512指令集，其所有功能皆能在宏中运行，但小核仅支持部分功能。
在游戏中开启AVX-512功能，大核负载会急剧升高，而小核负载则毫无变化。
再如FP16（半精度浮点），即16位半精度浮点计算，只能在大核上运行，小核不支持。类似指令还有AMX、VNNI、TSX等。
什么是指令？
从程序编写角度看，CPU指令（Instruction）由操作码和操作数定义，指定了CPU可执行的操作类型和方式
从CPU硬件设计角度，指令是指实现特定功能的电路和激活电路的电信号。
有一个重要概念：更多的功能需要更大的芯片面积和功耗，最终导致更高的采购和使用成本。又快、功耗又低、价格又便宜的CPU并不存在。对于CPU，不存在又便宜又快又功耗低的可能。
同样，由于不同CPU内部电路配置和市场需求不同，CPU被分为消费级CPU和专业级CPU。
正因如此，iN提醒朋友，用J1900这类工业CPU打造NAS并追求高性能，简直是愚蠢至极。便宜的东西不适合如此使用。
回到主旨，如何选择CPU：最低限度，在价格合理的范围内选择最贵的CPU。这是由CPU制造原理所决定的，只有最高端的CPU才能最大程度接近当初设计这一系列CPU的原始性能指标。在每一代CPU中，除了顶级型号，其余所有CPU都是不同程度的阉割版。
低端CPU并非简单减配，而是通过屏蔽制造过程中产生的缺陷来实现的。CPU的定价与其缺陷程度成正比，这也是为什么同一型号CPU功耗存在差异，甚至衍生出“体质”一说。因为制造缺陷的随机性导致了即使是同一型号，也会因“坏掉”部分不同而产生性能差异。CPU型号只是对缺陷程度范围的标识。
在购买显卡时，人们会关注“光追”功能，但在CPU方面，却很少有人关注AVX-512、AV1硬解码、AES加速等指令集支持情况。因为这些功能对普通用户感知不强，但实际上会对系统体验造成巨大影响。
举例来说，开启特定功能时，系统运行流畅 (CPU占用率平稳) :
关闭后，CPU占用率飙升，系统卡顿:
用户常常难以察觉卡顿原因，最终导致使用体验不佳。升级CPU后，部分功能得到加速，卡顿现象缓解，但有时新CPU会增加一些特性，同时减少另一些特性，导致用户感觉性能提升不明显。
学会解读CPU特性表并与自身需求相匹配至关重要。尤其在AI应用逐渐从云端转向本地运行的当下，选择带有NPU的处理器尤为重要。
尽管目前个人电脑上NPU适配应用还不够普及，但在特定任务中，NPU配合合适的框架能发挥巨大作用。对于小型机器而言，NPU在AI应用中的价值甚至超过中端显卡。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理流，和谐讨论～
