容错率啥意思 容错率越高越好还是越低越好
如何理解误机？让我们从四个角度来深度解析这个看似简单却蕴含丰富的现象。
一、过度的准备是否值得？
经济学家斯蒂格勒在他的研究中提到：“如果你从未错过航班，你在机场待的时间可能过长。”这句话对于我这种总是精打细算、追求效率的人而言，几乎可以作为座右铭。
这句话的本质在于对“容错能力”的反思。我们可以将这种思考方式应用到生活中的各个方面：
比如说，假如你总是准时到达会议或约会，是否意味着你花费了过多时间等待别人，也牺牲了宝贵的休息时间？
或者，假如你的投资从未出现亏损，你可能只是把资金存放在最安全的地方，比如余额宝或银行存款，这样的“安全”反而可能让你面临通货X带来的资产缩水。
再如，如果你的工作从未出现错误，或许你只是选择了那些没有挑战性的任务；或者，如果你从未丢过东西，也许你在整理物品上花费了过多精力。
这句话不仅仅是个生活小技巧，它反映了一个更深层次的观点——“容错能力”，可以从以下四个方面进行深入分析：
一、成本分析；二、风险控制；三、规则挑战；四、完美主义。
二、成本与收益的权衡
从“成本收益”的角度来看待这个问题。我们可以通过一个简单的例子来进行分析：
假设你决定提前两个小时到达机场，可以将错过航班的概率降低到2%，即在50次航班中可能出现一次误机。相比之下，如果你提前一个半小时到达，错过航班的概率会提高到6%，即在50次航班中可能出现三次误机。这样，提前两个小时的收益就体现在减少了2次误机，节省了10小时等待时间。
提前两个小时到机场的时间成本比提前一个半小时要多25小时。尽管提前两个小时可以减少误机的概率，但总体来看，其成本高于收益。
这一点说明了一个重要的原则：在做任何事情时，都需要对成本和收益进行计算。即使是“准时登机”这样的看似重要的事情，也不例外。
虽然有些人可能会认为“准时”无法用价值来衡量，但实际上，“不惜一切代价”的理念只是为了强调事情的重要性。任何事物的成本如果超过了收益，执行者就会失去积极性。计算价值是每个决策的重要环节——即使是生命也是如此。
例如，一些汽车厂商发现产品存在安全漏洞时，计算发现召回的成本远远高于事故赔偿费用，因此选择隐瞒问题。这种行为在道德上受到谴责，但实际上，生命必须被赋予一个价格，否则社会就无法正常运作。
类似地，如果在一个仅有禁行标志的十字路口安装红绿灯，可以将致命交通事故的风险从1.6%降低到1.1%。但红绿灯本身的成本和对交通效率的影响也需考虑。在决策时需要权衡生命价值与红绿灯的显性和隐性成本。
我国法律通过“人力资本法”计算生命价值，通常按当地年均收入的20倍来估算，因此不同地区和城市的生命价值有所不同。
无论何种情况，所有的事物都有其价格。如果你觉得价格仍然不能体现其重要性，那就再加一个零。
三、提高生活的“波动性”
从“风险控制”的角度来看待误机的问题。有些人可能认为错过航班的后果微不足道，关键在于误事的影响。
如果你是联合国秘书的约见，显然需要提前一天出发并做好各种准备，比如在见面地点附近找酒店，步行前往避免被困于电梯等。但大多数误机事件其实并不会带来严重后果，它们往往只是打乱了你的日程，带来了不必要的麻烦，更多的是心理上的不适应，并非真正的风险。
《反脆弱》一书提到，很多人无法真正理解“风险”的意义。真正的风险在于当风险来临时，你不知道如何应对，因为你的生活过于正常，甚至从未经历过一次误机。书中举了一个例子：塑料杯比玻璃杯更耐摔，并非因为它更坚固，而是因为其材质具有X，可以通过“波动性”来缓冲外部冲击。那些看似坚固的东西，在风险超过其设计承受能力时，会被摧毁。
这个逻辑可以进一步延伸到生活中。无序性、不确定性、混乱、不平衡性和不可预见性，虽然看似负面状态，但实际上常常是应对风险的最佳方式。最有效的应对策略是“以毒攻毒”，即让自己暴露在风险中，从中提高自己的“波动性”，以便更好地平衡风险，并利用风险获利。
比如，在讨论一个重要工作任务时，虽然时间已到你需要去机场，但如果这次讨论非常重要，你可能会冒着误机的风险继续讨论。因为误机带来的风险是可以预见的，而高质量的讨论带来的收益却是无法预测的。
通过利用风险来增强应对风险的能力，这就是我们要讲的内容——
四、挑战规则的边界
第三个角度是对规则的挑战。为了写这篇文章，我在网上查找了有关登机时间的信息，发现有一个“误机达人”的经验分享。因为他不喜欢在机场浪费时间，他常常准确把握到机场的时间，并积累了一系列应对误机的技巧，比如如何找到紧急柜台、如何申请头等舱通道安检、如何办理改签等。
我猜这个人在生活中一定擅长应对复杂的变化情况，甚至喜欢这种局面。虽然许多人通常不喜欢这种挑战规则的人，但我们不得不承认，世界的变化往往由那些喜欢挑战规则的人推动。新规则的出现往往是因为这些“游走在规则边缘”的人。
以武松打虎的故事为例，尽管他因违背宵禁令和店小二的劝告醉酒上山，而被认为是英雄，但实际上他的行为只是因为怀疑店家要“黑”自己的钱。
大多数人尊重规则，并不是因为规则本身值得尊重，而是因为我们希望得到它的保护。如果我们习惯于规则的保护，规则可能会变成我们的弱点。
这个世界的运作是规则与冒险的平衡。如果所有人都肆无忌惮地犯规，社会就会变成无序的X世界；但如果任何犯规都受到严厉惩罚，没有人敢越雷池一步，社会也会变成僵化的社会，无法进步。
五、接受“二八法则”的现实
最后一个角度是“完美主义倾向”。很多人对误机的厌恶，不仅仅是怕麻烦，更是因为误机被视为粗心大意的表现，一定要杜绝。
这种心态其实是一种“完美主义情结”。以投资为例，只X一只股票意味着如果发生错误就是100%的损失。我们通常会选择股票组合。有些人即使持有多只股票，仍会出现“完美主义倾向”，不能容忍任何一只股票亏损。
投资不同于常规工作，后者是100%完成任务，无非是质量好坏。而投资是一个概率行为，即使是最专业的投资者也不能完全避免亏损。即使你提前一晚住在机场附近，也不能保证100%杜绝
六、提高“容错率”的能力
我们来讨论“容错率”。在生活中，我们总是试图避免犯错，但一种决策理念认为，与其避免错误，不如降低错误的后果。
“容错率”是指在出现错误后系统能够容忍的能力。现实中的一个例子是二维码技术，它能够容忍扫描过程中的小错误，只要关键部分没有遮挡，二维码就能被识别。这种容错机制确保了即使出现一些小问题，也不会完全失效。
一个经常误机的人可能会被视为不靠谱，但如果他能完成一些复杂的任务，他很可能是一个“容错率”高的人。高容错率的人通常具有以下特点：
1. 擅长计算利益得失，通过容忍小错误以换取大的成就；
2. 习惯于变化的环境，擅长应对各种复杂的局面；
3. 擅长X规则的漏洞与模糊地带；
4. 相信“二八法则”，更关注自己的长处，而不是克服短板。
如果有些危险是无法绝对避免的，那么不如将精力集中在你能够控制的方面。容不下任何错误的人，往往会把时间浪费在纠正错误上，而不是在扩大成功的机会。保持高容错率意味着你可以在面对错误时，迅速恢复并从中吸取经验，从而在未来更好地应对挑战。