骁龙821和麒麟960 骁龙821和麒麟710哪个好

在移动设备的快速发展中，芯片技术的进步至关重要。尤其是骁龙835和麒麟960这两款高性能处理器，它们的竞争展示了当前智能手机领域的技术顶峰。骁龙835作为高通推出的下一代处理器，凭借其卓越的性能和新颖的制造工艺，迅速引起了市场的广泛关注。

骁龙835于2017年初正式发布，采用了三星的10nm制程工艺。与之前的14nm工艺相比，这一技术的引入使得芯片在速度和能效上均有显著提升，速度提高了27%，效率则提升了40%。这使得骁龙835在性能和功耗管理上都表现得更加出色，同时其体积也得到了有效缩小，提升了整体设计的灵活性。

另一边，海思半导体有限公司的麒麟960同样不容小觑。作为其最新一代的移动设备芯片，麒麟960首次引入了ARM Cortex-A73 CPU核心，并采用了大核心与小核心的big.LITTLE架构。这种设计使得处理器在高负载和低负载时都能实现更好的性能调配。其GPU部分采用了Mali G71 MP8，不仅在图形处理性能上较前一代提升了180%，还在功耗控制上也取得了20%的提升，显示出强大的计算能力。存储方面的升级同样令人印象深刻，支持LPDDR4和UFS 2.1，带来了90%的性能提升和150%的读写加密性能提升。

在当前市场上，骁龙820和821曾是移动GPU性能的领军者，而骁龙835作为安卓阵营的旗舰处理器，确立了新的标杆。其集成的基带支持下行速率高达1Gbps，配合最新发布的三星S8和小米6等手机，进一步提升了用户的体验。在性能测试中，骁龙835的CPU性能与采用16nm工艺的麒麟960相差无几，这在一定程度上让人们对两者的实际应用表现充满期待。

在具体的性能测试中，Geekbench数据显示，骁龙835在单核得分方面达到1937分，而麒麟960则为1875分，尽管差距不大，但在多核性能上，骁龙835以6704分略高于麒麟960的6546分。安兔兔的综合性能测试结果表明，骁龙835在GPU等方面的优势使其整体成绩超越麒麟960，接近4万分的差距无疑体现了骁龙835的强大实力。

骁龙835采用的Kryo 280架构在实际使用中表现出色，但其架构设计或许只是ARM公版A73的小改版，这使得其与麒麟960在性能表现上的差异并不明显。骁龙835的最高主频为2.45GHz，而市场上大多数搭载该芯片的手机在实际使用中主频普遍在2.36GHz左右，与麒麟960相近，这也进一步缩小了两者的性能差距。

制程工艺的优势更多体现在功耗控制上，而非单纯的性能提升

。虽然骁龙835的10nm制程工艺使得功耗管理相对优越，但最终的性能表现仍然依赖于架构与频率的综合设计。在单线程性能测试中，苹果A10以3399分的高分独占鳌头，而安卓阵营中的顶级芯片普遍在2000分上下。骁龙835在单核得分上为1937分，而多核得分则因为其8核设计而显得更加突出，小米6的骁龙835达到了6704分，表现可圈可点。

在图形处理能力方面，小米6搭载的Adreno 540虽然频率略低于骁龙835标准版，但在GFXBench测试中却展现了优异的性能，相比前代小米5的Adreno 530有着显著提升。整体来看，骁龙835与麒麟960各有优势，但骁龙835在GPU性能及综合能力上的表现确实更为突出，尤其是在处理高强度应用和游戏时，其优势愈加明显。

未来随着技术的不断进步，这两款芯片将继续在移动设备领域发挥关键作用，为用户带来更流畅的使用体验与更长的电池续航。