娜丽丝喷雾 娜丽丝防晒喷雾可以喷脸吗

炎炎夏日再次来临，防晒的话题又引起了广泛关注。特别是喷雾防晒，因其便捷性逐渐成为人们的新宠。随着对紫外线危害认识的加深，防晒产品的研发也不断进步。早期的防晒霜常常质地厚重，使用后令人感到不适，需要用卸妆产品来清洗。而现在，随着喷雾防晒的兴起，使用者的体验有了显著改善，无需他人帮忙涂抹，简单轻松即可完成全身防晒。

面对市场上琳琅满目的喷雾防晒，如何选择适合自己的产品成为一个重要问题。本次评测挑选了八款来自欧美、日韩及泰国的平价喷雾，着重从多个维度进行实际测评。

希望能帮助大家轻松找到最适合自己的防晒喷雾。

我们首先评估喷雾的雾化程度、喷射角度及喷射力量。这些因素直接影响喷雾的使用感受，雾化的好坏、喷射的力度以及喷嘴的设计都至关重要。如果设计不当，喷涂时可能会费力甚至感到不适。因而，喷雾的表现是本次评测的重要环节。

第一款水晶喷雾的雾化效果非常出色，喷出时细腻且有力量，不会刺痛肌肤，适合面部使用，但涂抹身体时需稍加时间。

第二款JM喷雾的扩展角度大于一般喷雾，保持了细腻的喷雾效果，喷在皮肤上几乎无感，立即形成保护膜。

安热沙的喷雾细腻且力量均匀，按压时手感舒适，但因其珍贵，个人更倾向于将其用于面部。

娜丽丝喷雾则提供了更为精准的喷射角度，操作时感觉轻松愉悦，外包装设计也颇具美感，令人喜爱。

而Mistine的喷射力度强，雾化效果也不错，扩展角度较大，适合身体使用，不过喷嘴使用时稍显用力。

妮维雅的喷雾体量较大，喷出的雾量也很丰盈，但过于猛烈的喷雾并不适合面部使用，以免引起不适。

水宝宝的喷雾显得有些粗糙，喷出后常常出现堵塞现象，尽管适合海边使用，城市环境下却不够友好。

接下来，我们评估喷雾喷出的状态。使用黑卡纸可以更直观地观察雾状颗粒的大小、覆盖面积和力度，以及喷雾的密集度。

娜丽丝喷出的雾化效果相当理想，几乎没有留下痕迹，且质地清爽，快速干燥，十分受用。

水晶的喷雾细腻到令人惊叹，放大后依旧看不到明显痕迹，尤其适合在化妆后进行补喷。

JM喷在纸上同样表现出细腻的颗粒，质感清爽，喷于面部时没有刺激感，非常适合城市生活。

安热沙喷出的微白色喷雾具有较高的直射率，能够精准喷涂特定部位，但质地略显油腻。

Mistine的喷雾呈现出美丽的光泽，虽然颜色略显浓厚，但也因此需要二次涂抹，不如无色的喷雾方便。

LID的喷洒面积较大，质地轻盈，无色部分迅速成膜，适合夏季使用。

妮维雅由于喷雾量大，不适合喷脸，且显得油腻，喷出后容易造成妆容的破坏。

水宝宝的喷雾则因其较厚的质感和粗糙的颗粒，显得不太适合脸部使用，主要用于身体。

通过吸油纸测试喷雾的油腻程度，结果显示，在城市生活中，清爽型的喷雾显然更受欢迎。

LID的喷雾表现得极为清爽，几乎没有油痕。

JM同样几乎无油感，颗粒细腻，令人赞叹。

水晶的喷雾在吸油纸上几乎没有扩散。

娜丽丝的喷雾则在吸油纸上留下了明显的流动性。

Mistine喷出的液体较稀且干净。

安热沙表现出凝结效果，说明皮肤的水油值偏高。

水宝宝在吸油纸上的表现也相对较好，但同样存在未完全吸收的状况。

妮维雅的喷雾在油腻程度上也显现出明显的滋润感。

在使用后两分钟内检查肌肤的水油含量，以了解各款喷雾的保湿效果。

LID以42.4%的含水率高居第一，水宝宝和安热沙紧随其后，分别为37.1%和36.1%。

妮维雅以34.4%的含水率位列第四，JM、Mistine、水晶和娜丽丝的表现也相继被记录下来。

防晒喷雾的成膜效果在聚集水珠时表现得尤为明显，水珠的聚集程度能够反映出防水性。

水晶喷雾涂抹后几乎无感，防水能力极强，小水珠自然聚集。

娜丽丝喷涂后迅速成膜，水珠聚集效果良好。

安热沙的喷涂效果也相当自然，且防水性能优秀。

JM的水珠凝聚性并不强，但整体效果仍令人满意。

LID在流动性方面表现较弱。

水宝宝成膜时间较长，但防水效果依旧不错。

Mistine喷在皮肤上的凉感明显，成膜迅速，但防水性较弱。

妮维雅的成膜时间稍长，水珠聚集度不高，流动性也不足。

接下来，通过将喷雾均匀喷射在透明玻璃板上，并用紫外灯照射，可以观察各款喷雾的防晒能力。

安热沙在透光性上表现最为出色，紫外线阻隔效果显著。

水宝宝则因其厚重感，提供了良好的紫外线防护。

JM的喷雾虽轻薄，但其紫外线阻隔能力也令人惊喜。

LID在紫外线隔离方面同样表现不俗，适合夏季使用。

娜丽丝的紫外线阻隔效果相对较弱，而水晶则为中等水平。

Mistine的表现稍逊一筹，透光性明显增高。

妮维雅的喷雾则令人意外，尽管厚重，透光性却较高。

将以上测试结果结合喷雾本身的特点，得出了最终排名。根据性价比和每克防晒的价格，消费者可以更轻松地选出最符合自己需求的喷雾产品。

在享受阳光的选择合适的防晒喷雾能让肌肤得到更好的保护，带来清爽舒适的夏日体验。